14. 5음음계 화성
Open Music Theory
섹션 제목: “Open Music Theory”Open Music Theory 한글판 · dcinside digital piano gallery
록과 대중음악은 블루스에서 큰 빚을 졌고, 그 바탕에 5음음계가 자주 놓임. 화음을 장·단조 기능만으로 해석하다 보면, 기타 리프나 베이스가 왜 그렇게 자연스럽게 이어지는지 놓치기 쉬움. 이 글에서는 화음의 종류보다 화음근음이 5음음계를 어떻게 훑는지에 초점을 맞춤.
이 글에서 볼 것
섹션 제목: “이 글에서 볼 것”-
5음음계는 온음계·블루스 음계의 부분집합이지만, 반음이 없는 다섯 음짜리 음집합임.
-
화음근음이 5음음계에 놓이면 화음이 장3화음·단3화음·파워코드·7화음 어느 쪽이든 5음음계적으로 읽을 수 있음.
-
한 음급에 미와 메, 라와 레가 함께 나오는 교차관계도 대중음악의 병행화음에서 흔함.
-
분석할 때는 으뜸음, 화음근음, 화음 전체의 음집합, 곡 전체의 음집합, 선율·즉흥·장르를 따로 본 뒤 합쳐야 함.
5음음계의 재료
섹션 제목: “5음음계의 재료”5음음계는 다섯 음만 쓰고 반음이 없는 음집합임. 예를 들어 C–D–E–G–A는 장5음음계이고, 같은 음을 A에서 시작해 A–C–D–E–G로 놓으면 단5음음계가 됨. 두 음계는 음재료가 같고 중심으로 듣는 음이 다름.
다섯 음으로 이루어졌으므로 회전도 다섯 가지임. 온음계가 일곱 가지 회전을 지니는 것과 같은 원리임. 다만 5음음계에서는 이 다섯 회전이 모두 서로 다른 음정 배열을 가짐.
| 회전 | C–D–E–G–A를 그 음부터 배열 |
|---|---|
| C | C–D–E–G–A |
| D | D–E–G–A–C |
| E | E–G–A–C–D |
| G | G–A–C–D–E |
| A | A–C–D–E–G |
대중음악에서는 장5음음계와 단5음음계가 특히 자주 들림. 그렇다고 화음 전체가 언제나 이 다섯 음 안에만 머문다는 뜻은 아님. 화음근음은 5음음계에 있는데, 각 화음이 장3화음·단3화음·파워코드·7화음·부가음화음으로 울리면서 다른 음을 보탤 수 있음.
화음근음과 교차관계
섹션 제목: “화음근음과 교차관계”록에서는 5음음계를 화음근음으로 삼아 화성 진행을 만들곤 함. 이때 각 화음의 장·단 성질은 자유로움. 그래서 실제로 울리는 모든 음을 합치면 5음음계도, 지금까지 본 어느 7음 선법도 아닌 경우가 많음.
이를 음급 충돌, 또는 교차관계라고 부름. 같은 음급의 두 형태가 함께 나오는 경우임. 병행 장3화음을 5음음계의 음 위에 쌓으면 아래처럼 두 종류의 충돌이 생길 수 있음.
| 5음음계 회전 | 함께 나타나는 음급 형태 | 충돌 |
|---|---|---|
| 한 회전 | 7̂와 ♭7̂ | 시와 테 |
| 다른 회전 | 3̂와 ♭3̂, 6̂와 ♭6̂ | 미·메, 라·레 |
[ (\hat{7},\downarrow\hat{7}),\qquad (\hat{3},\downarrow\hat{3}),\qquad (\hat{6},\downarrow\hat{6}) ]
이런 현상은 기타와 특히 잘 맞음. 5음음계 위로 선율이나 화음근음을 잡고, 바레 코드처럼 장화음을 병행시키기 쉬우며, 왜곡된 음색에서는 단3화음보다 장3화음과 파워코드가 덜 거칠게 들리는 경향도 있기 때문임.
Stevie Wonder의 〈Higher Ground〉(1973)는 반복되는 화성 루프를 5음음계에서 꺼낸 것으로 읽을 수 있음. 첫 화음의 성질은 부가음 때문에 딱 잘라 말하기 어렵지만, 베이스의 움직임은 분명함. 이런 경우 화음 이름을 먼저 확정하려 하기보다 베이스와 화음근음을 먼저 따라가야 함.
5도 쌓기와 5음음계
섹션 제목: “5도 쌓기와 5음음계”온음계와 5음음계는 모두 완전5도를 차례로 쌓아 만들 수 있음.
[ F\text{–}C\text{–}G\text{–}D\text{–}A\text{–}E\text{–}B ]
위 7개를 음계 차례로 다시 놓으면 C–D–E–F–G–A–B가 됨. 여기서 가운데 다섯 음 C–G–D–A–E만 고르면, 음계 차례로는 C–D–E–G–A인 5음음계가 됨.
그러므로 5도권 진행 전체나 일부도 5음음계적으로 들릴 수 있음. 예를 들어 완전5도 짝을 온음 차이로 나란히 두면 D–A, C–G처럼 이어지고, 반대 방향에서는 G–C, A–D처럼 이어짐.
TLC의 〈Waterfalls〉(1994/95)의 D–A–C–G가 한 예임. 화음이 장화음인지 단화음인지는 베이스 진행과 따로 볼 수 있음. 이 진행은 I–V–♭VII–IV–(I)로 넓힌 믹솔리디안 더블 플라갈로도 읽히므로, 하나의 진행에 5음음계와 믹솔리디안 두 관점이 겹칠 수 있음.
‘전형적인’ 5음음계 진행은 있는가
섹션 제목: “‘전형적인’ 5음음계 진행은 있는가”어떤 진행을 믹솔리디안보다 5음음계에 더 가깝다고 말하려면 무엇이 필요할까. 답은 하나로 고정되지 않음.
-
대부분의 진행은 화음이 다섯 개보다 적어서, 5음음계·선법 어느 쪽 음집합의 일부가 될 수 있음.
-
화음의 장·단 성질과 실제로 울리는 전체 음재료도 상당히 유동적임.
-
으뜸음이나 종지음이 흐리면, 5음음계 자체가 여러 온음계 선법 안에 들어가므로 더 넓게 겹침.
대개는 으뜸음·종지음에 대한 감각이 있으므로, ‘단5음음계인가 에올리안의 부분집합인가’ 같은 더 좁은 문제로 분석이 모임. 화음만 보지 말고 주선율, 즉흥 솔로, 장르의 문법까지 함께 들어야 하는 이유임.
〈Hey Joe〉와 다섯 화음
섹션 제목: “〈Hey Joe〉와 다섯 화음”Jimi Hendrix Experience의 〈Hey Joe〉(1966)는 완전4도 하행, 또는 완전5도 상행으로 이어지는 다섯 화음이 으뜸에 도착하는 보기임. 널리 알려진 곡이지만, 정확한 기원은 완전히 밝혀지지 않았고 Hendrix가 1966년에 처음 낸 싱글은 이미 커버곡이었음.
Hendrix 녹음의 E 중심 진행은 다음처럼 적을 수 있음.
| 화음 | C | G | D | A | E |
|---|---|---|---|---|---|
| E를 으뜸으로 한 로마숫자 | ♭VI | ♭III | ♭VII | IV | I |
| 진행 방향 | 완전4도 하행 / 완전5도 상행 | 완전4도 하행 / 완전5도 상행 | 완전4도 하행 / 완전5도 상행 | 완전4도 하행 / 완전5도 상행 | 으뜸 도착 |
이 진행은 E–G–A–C–D라는 다섯 음을 모두 한 번씩 쓰므로, 5음음계 해석을 강하게 뒷받침함. Biamonte는 이를 4번 회전 5음음계와 연결하고, 이 회전이 다른 경우의 두세네 화음보다 다섯 화음짜리 긴 사슬을 끌어들이기 쉽다고 봄.
동시에 이 다섯 음은 여러 온음계 선법의 부분집합이기도 함. 에올리안에서 2̂과 5̂을 뺀 음재료로도 볼 수 있고, ♭VI–♭III–♭VII–IV–I로 늘린 더블 플라갈, 이른바 다섯 겹 플라갈로도 읽을 수 있음. 어느 한 해석만 남기기보다, 근거가 있는 두 해석을 나란히 두는 편이 더 정확할 때가 있음.
분석할 때 묻기
섹션 제목: “분석할 때 묻기”새 곡을 만나면 한 번에 결론 내리지 말고 아래 항목을 따로 확인한 뒤 연결해 봄.
-
곡 전체의 으뜸음은 무엇인가?
-
화음근음은 어떤 음들을 쓰는가?
-
화음의 구성음 전체는 어떤 음집합을 이루는가?
-
곡 전체의 음재료는 어디까지인가?
-
화음근음과 으뜸음은 5음음계·에올리안 같은 선법을 가리키는가?
-
나머지 화음 구성음은 병행진행 같은 다른 출발점을 드러내는가?
-
선율, 솔로, 곡의 장르·스타일은 이 해석을 어떻게 뒷받침하거나 흔드는가?
이렇게 나눠 보면 5음음계와 에올리안이 모두 설득력 있는 경우도 인정할 수 있음. 한쪽을 택하더라도 다른 해석이 가진 근거를 지우지 않는 태도가 필요함.
더 읽기
섹션 제목: “더 읽기”-
Biamonte, Nicole. 2010. Triadic Modal and Pentatonic Patterns in Rock Music. Music Theory Spectrum 32(2): 95–110.
-
Lewandowski, Stephan. 2010. Fallende Quintanstiege. Zeitschrift der Gesellschaft für Musiktheorie 7(1): 85–97.
-
Spicer, Mark. 2017. Fragile, Emergent, and Absent Tonics in Pop and Rock Songs. Music Theory Online 23(2).
-
Tagg, Philip. 2011. Everyday Tonality: Towards a Tonal Theory of What Most People Hear. 1.3판.
이 글과 관련한 의견은 dcinside digital piano gallery에서도 나누고 있음. 질문이나 토론이 있으면 갤러리를 방문해 주기 바람.